El cansancio de los periodistas de videojuegos

Cuando se habla de nuestro oficio a algunas personas, se burlan de nosotros diciendo que somos afortunados, que nos pagan por jugar. Entonces, invariablemente, nos preguntan si después de unos años, no somos capaces de hacer los análisis a ojo, sin tener que probar malos videojuegos.

Haciendo un paralelismo con el de los críticos gastronómicos, es como si te pagaran el sueldo por ir a restaurantes baratos a comer mierda, ¿no resultaría un poco descorazonador? Otros comparar nuestra situación con los actores de la industria del porno. Bastante coherente cuando sabemos que se puede “saltar” a los editores, a cambio de un pseudo-test de conveniencia.

Sin embargo, estas personas tienen algo de razón en lo que dicen, y quizás esto pueda explicar porqué últimamente no publico reviews de juegos. No es que no juegue, es que nada me sorprende lo suficiente como para dedicarle un par de horas a reflexionar.

Por mi parte, el cansancio me abruma cada vez que tengo entre manos otro FPS sobre el que escribir. O cuando llega alguna copia de algún videojuego del que no he oído hablar a nadie. Al final, escribes un comentario, tratando de ser objetivo en las puntuaciones sobre calidad gráfica, banda sonora y jugabilidad. De vez en cuando lo intento.

Me pregunto que pasa con los periodistas de verdad, la gente que escribe en Hobby Consolas y el resto de revistas especializadas. He llegado a la conclusión de que les deben dar todo hecho. Escribir quinientas palabras para ponerle una buena nota a un juego, porque te han pagado tres páginas de publicidad a 5.000 euros la página debe ser algo extraño. Luego pienso en todo el spam que me llega de agencias de comunicación, distribuidoras y demás personal, que con la mejor intención comercial tratan de embaucarnos para que escribamos de esos juegos que no tienen la menor intención de dejarnos probar a fondo.

Es un buen momento para buscar en otra parte. Es la necesidad de ir a esos restaurantes en los que sirven mierda y decirlo. Esta actitud, que merece su indulgencia, parece surgir de forma más visible de este año que en 2008. El EEDAR publicó un informe que afirma que el número de videojuego no probados experimento un crecimiento neto importante en este 2009. Esto explica, entre otros el mejor puntaje promedio de los juegos de Wii, con el 39% de los juegos publicados que pasan desapercibidos por las grandes revistas y medios de comunicación. Al estudiar el gráfico, se puede leer los números abajo de las columnas, que se corresponden con el volumen de las críticas sobre el período de juego, de enero a junio

Vemos que la masa de los juegos de prueba en las tres plataformas principales es esencialmente el mismo, y que se justifica la reciente mejora en la puntuación promedio para el título de Wii. Según las estimaciones de Jess Divnich, analista de EEDAR, juegos que han sido ignorados, no iban dirigidos a un público objetivo “principal de los videojuegos”. Entendemos que hay, caen en la categoría de “juegos casuales que se hacen como churros”.

¿Significa esto que los periodistas de videojuegos son snobs hardcore sucio jugadores, o la nulidad de los títulos publicados en Wii causa fatiga que socava la integridad del perdiodista? De hecho, los periodistas podrían ser acusados de no estar haciendo su trabajo correctamente al no informar de la existencia de juegos como Imagina tu Boda y cosas por el estilo. Es tendencia a “olvidar” tiene como consecuencia que no haya crucificaciones masivas a ciertos desarrolladores, que deberían ser objeto de llamadas de atención desde la prensa especializada con el objetivo de que mejorasen la calidad de sus productos. ¿Hablamos del bug de la versión Xbox 360 de Need For Speed Shift que se intenta conectar a la Playstation Store?